| 贴子主题:[讨论]同轴度测量方法 | 
  
      | 
          
            | xiaozhao02 |  |  
          
              |  |  
              | 等级:新兵 |  
              | 头衔:未定义 
 |  | 帮派:未定义 
 |  
              | 帖数:4 |  
              | 金钱:100 |  
              | Y 币:0 |  
              | 注册:2010-1-6 |  
 | 
 [讨论]同轴度测量方法
 
    对于基准圆柱与被测圆柱(较短)距离较远时不能用测量软件直接求得,通常用公共轴线法。在被测元素和基准元素上测量多个横截面的圆,再将这些圆的圆心构造一条3D直线,作为公共轴线,每个圆的直径可以不一致,然后分别计算基准圆柱和被测圆柱对公共轴线的同轴度,取其最大值作为该零件的同轴度。
 讨论下还有更好的办法不!或者说这种方法的优缺点,望高人指点。 
 ------------------------------------------------------------------------
 展开现在,开拓未来。
 
 | 
    
      | 2010-1-27 12:01:36 |  | 
  
      | 
          
            | apinimtt黄 |  |  
          
              |  |  
              | 等级:中尉 |  
              | 头衔:未定义 
 |  | 帮派:未定义 
 |  
              | 帖数:51 |  
              | 金钱:255 |  
              | Y 币:0 |  
              | 注册:2008-12-15 |  
 | 
 
 个人感觉同轴度测量的方法就那么几种,具体使用哪种需要根据实际装配情况而定。
 
 假如零件的装配过程是要安装一个轴进去,那么公共轴线法是符合实际装配情况的,可以使用,但是假如装备过程是以基准定位,然后另外一端的圆柱只是用于定位或者工装,那么公共轴线法就知道斟酌了。
 
 另外可以用算直线度的方法近似代替同轴度,但此方法缺乏理论依据,需慎用
 
 ------------------------------------------------------------------------
 RD,越来越牛X
 
 | 
    
      | 2010-1-27 13:07:42 |  | 
  
      | 
          
            | apinimtt黄 |  |  
          
              |  |  
              | 等级:中尉 |  
              | 头衔:未定义 
 |  | 帮派:未定义 
 |  
              | 帖数:51 |  
              | 金钱:255 |  
              | Y 币:0 |  
              | 注册:2008-12-15 |  
 | 
 
 
 我转发 PCDMIS论坛著名人士SUN 关于同轴度的讨论,可以参考下 同轴度一直是大家讨论的热点。但是经过这些年大家讨论的结果,也对同轴度有了一些认识。比如:我们评价A、B两圆柱同轴度时,假如这两圆柱相隔有一定距离,如果以A圆柱为基准评价同轴度,其评价结果和重复性都会差很多,让人不可接受。但如果以A-B的公共轴线评价同轴度时,其结果很小,也让人觉得不敢相信。
 其实分析起来,影响公共轴线法评价同轴度误差的因素是什么?
 我认为是A、B圆柱轴线的评价长度。
 如果这两个圆柱的长度为零,两孔的连线直接是这两圆的圆心,则同轴度误差也为零。
 当A、B轴线越长,其圆柱边缘与公共轴线的偏离距离越远,同轴度误差就越大。
 按理,用圆柱A轴线或A-B公共轴线评价同轴度都能反映两圆柱孔不同轴的情况,但是A孔轴线短(无论是本身短,或是测量短)会造成测量同轴度的重复性特别差(因为零件形状误差或是测量机重复性误差),两孔距离又会造成这个误差被放大。
 相比之下,公共轴线法测量结果比较稳定,其原理与传统的芯轴测量同轴度方法一致,且与使用状态相同。
 请见示意图。
 「该帖子被 apinimtt黄 在 2010-1-27 13:17:06 编辑过」 
 ------------------------------------------------------------------------
 RD,越来越牛X
 
 | 
    
      | 2010-1-27 13:16:38 |  | 
  
      | 
          
            | xiaozhao02 |  |  
          
              |  |  
              | 等级:新兵 |  
              | 头衔:未定义 
 |  | 帮派:未定义 
 |  
              | 帖数:4 |  
              | 金钱:100 |  
              | Y 币:0 |  
              | 注册:2010-1-6 |  
 | 
 
 那样看来公共轴线法越接近于真值,但是如果那样计算,误差累计下来:示值误差、分辨率、公共轴线法的方法误差、探测误差以及测量过程中不可避免的误差,误差不确定性最大也接近于4谬,就这样也很难让客户接受。
 
 ------------------------------------------------------------------------
 展开现在,开拓未来。
 
 | 
    
      | 2010-1-27 16:04:43 |  | 
  
      | 
          
            | arianna |  |  
          
              |  |  
              | 等级:新兵 |  
              | 头衔:未定义 
 |  | 帮派:未定义 
 |  
              | 帖数:52 |  
              | 金钱:534 |  
              | Y 币:0 |  
              | 注册:2009-6-1 |  
 | 
 
 这个一直都是个头疼的问题啊,不过我一般用的公共轴线法(圆柱间离的较远的话),只要离的不远,且表面加工的比较好,用圆柱和圆柱直接评价同轴度绝大时候都在在公差范围内。
 
 鸟鸟仔创意家居:http://shop57696863.taobao.com
 
 ------------------------------------------------------------------------
 DMIS 空间--欢迎您!
 
 | 
    
      | 2010-1-28 10:01:31 |  | 
  
      | 
          
            | fei1198 |  |  
          
              |  |  
              | 等级:新兵 |  
              | 头衔:未定义 
 |  | 帮派:未定义 
 |  
              | 帖数:1 |  
              | 金钱:6 |  
              | Y 币:0 |  
              | 注册:2010-6-2 |  
 | 
 
 我用的也是公共轴线法......
 
 ------------------------------------------------------------------------
 运动--自信--精彩
 
 | 
    
      | 2010-6-2 15:53:35 |  | 
  
      | 
          
            | lxhman |  |  
          
              |  |  
              | 等级:新兵 |  
              | 头衔:未定义 
 |  | 帮派:未定义 
 |  
              | 帖数:1 |  
              | 金钱:6 |  
              | Y 币:0 |  
              | 注册:2011-9-30 |  
 | 
 
 用公共轴线法比较好,不过也要看装配方法.
 
 ------------------------------------------------------------------------
 DMIS 空间--欢迎您!
 
 | 
    
      | 2012-5-5 9:58:51 |  | 
  
      | 
          
            | oxooweofo |  |  
          
              |  |  
              | 等级:新兵 |  
              | 头衔:未定义 
 |  | 帮派:未定义 
 |  
              | 帖数:1 |  
              | 金钱:6 |  
              | Y 币:0 |  
              | 注册:2017-11-15 |  
 | 
 
 公共轴线法比较合适,别的方法没怎么用过。
 
 ------------------------------------------------------------------------
 Cheap Jerseys
 
 | 
    
      | 2017-11-15 10:16:46 |  | 
  
      | 
          
            | snkylw |  |  
          
              |  |  
              | 等级:新兵 |  
              | 头衔:心平气和 
 |  | 帮派:未定义 
 |  
              | 帖数:7 |  
              | 金钱:41 |  
              | Y 币:0 |  
              | 注册:2016-1-25 |  
 | 
 
 我一般对距离远的圆柱的同轴度都用公共轴线法,直接测量的结果超差很严重的。
 
 ------------------------------------------------------------------------
 DMIS 空间--欢迎您!
 
 | 
    
      | 2017-11-30 20:01:49 |  | 
  
      | 
          
            | nihao |  |  
          
              |  |  
              | 等级:下士 |  
              | 头衔:未定义 
 |  | 帮派:未定义 
 |  
              | 帖数:11 |  
              | 金钱:66 |  
              | Y 币:0 |  
              | 注册:2018-10-12 |  
 | 
 
 受教了 !!!!
 
 ------------------------------------------------------------------------
 讨债公司网站制作搬家公司
 
 | 
    
      | 2018-10-12 18:56:13 |  | 
  
    
    爱科腾瑞(北京)有限公司